Será?
Veja essa notícia, pubicada em 2011: “A eleição para o cargo considerado o mais importante do mundo, o de presidente dos Estados Unidos, pode ter uma falha grave de segurança. É o que afirmam pesquisadores do Argonne National Laboratory. Esta semana ele mostraram como urnas eletrônicas que devem ser utilizadas na eleição de 2012 podem ser facilmente invadidas utilizando um componente eletrônico barato. Roger Johnston, diretor do Vulnerability Assessment Team, do laboratório de pesquisas da instituição, afirma que o processo requer cerca de 25 dólares e muito pouco conhecimento técnico. E permite a cibercriminosos alterarem os votos registrados nas urnas Diebold Accuvote TS, sem deixar sinais disso”.
Veja esses Vídeos e deixe seu comentário.
Segundo discurso do deputado federal Fernando Chiarelli há mais de 600 casos de fraude em urnas eletrônicas! Segundo o mesmo deputado na Índia, que resolveu testar o sistema, foram constatadas urnas fraudadas e os fraudadores já estão presos.
O deputado Destacou que não há processo eleitoral semelhante em Países evoluídos, como Estados Unidos ou França e ainda, que o Paraguai devolveu as urnas eletrônicas brasileiras, por não achar confiável o processo digital de apuração de votos.
“posso fornecer a eles, no mínimo, 600 cidades no Brasil, com o depoimento de mais de mil pessoas a respeito.Em Marília os votos eram computados de dois em dois segundos. (Como os eleitores votariam em dois segundos?)“
“Poder-se-ia indagar por que a empresa Diebold Brasil, que fabrica a urna eletrônica, é a mesma que fabrica as máquinas caça-níqueis, que a Polícia vive confiscando. Por sinal, recentemente, quem correu da Polícia, para não ser preso por causa de caça-níqueis, foi o irmão do Presidente Lula.”
“se cair a urna eletrônica, o povo brasileiro, Sr. Presidente, Deputado Paes Landim, Comandante Paes de Lira, pode querer sangue. Ele pode querer justiça por ter sido feito de palhaço por tanto tempo nesse processo organizado para desmontar, para destruir a sociedade brasileira.
Contra a burrice até os deuses lutam. Em vão. Não sou Deus, mas vou continuar lutando contra essa burrice que acabou com o meu Brasil. Por que...
4 comentários:
FOI OPORTUNO ACESSAR ESTA PAGINA POIS, A MUITO TEMPO COMENTO COM AMIGOS A LEGETIMIDADE DA URNA. EU GOSTARIA DE SABER COMO PODE UM CANDIDATO NA OBTER NENHUM VOTO? SERA QUE NEM ELE, FAMILIARES E PESSOAS MAIS CHEGADAS NAO VOTAM? VAMOS VOLTAR AO VOTO NA CEDULA, POIS ALI HAVIA COMO TER CONTROLE. TENHO UMA IDEIA! PORQUE A URNA NAO EMITE UM RECIBO COM O VOTO, PARA QUE POSSAMOS FAZER UMA CONTAGEM PARALELA?
Urna eletrônica é vulnerável, como qualquer sistema eletrônico, e inviolável, pelo eleitor. Não como auditar. E eliminou o voto secreto, uma vez que o voto é cadenciado com o número do titulo de eleitor.
Sou a favor da tecnologia, mas com 'T' maiúsculo. Por que FHC ganhou em primeiro turno na reeleição se tinha 60% de desaprovação ? Huummm? Pois é.....
Sempre tem a viúva do Lulladrão pra falar em FHC. Qual a diferença ente os dois?? O o primeiro tem 2 bilhões de dólares em fortuna pessoal o outro foi seu maior cabo eleitoral...e esse povinho idiota que acredita em vigarista de esquerda tem mais é que se ferrar!!!
Em Saquarema-RJ aconteceu um fato muito estranho. Antes das eleições de 2012 era só andar pelas ruas e perguntar em quem o eleitor iria votar que a resposta era unânime: Pedro Ricardo, candidato da oposição. Pois bem, o rapaz perdeu em todas, eu disse todas as 173 urnas da cidade. Perdeu e perdeu de muito. O mais estranho é que hoje, dois meses após as eleições, você vai às ruas e os eleitores continuam unânimes em dizer que votaram em Pedro Ricardo. Seria muito mais cômodo para o eleitor dizer que votou na candidata vitoriosa. Mas não, o eleitor bate o pé afirmando que votou no outro. Curiosamente, é difícil encontrar alguém que confirme que votou na candidata vencedora, que coincidentemente é a esposa do deputado estadual Paulo Melo, presidente da ALERJ. Existem vários relatos da internet e inclusive vídeos no YOUTUBE atestando a vulnerabilidade das urnas eleitorais. Está lá pra quem quiser assistir. Esse triunvirato: Sérgio Cabral, Luiz Zveiter e Paulo Melo atenta contra a democracia. Todos os poderes encontram-se de um lado só da balança, prejudicando a alternância do poder, principal filosofia democrática. O fato é que não adianta espernear, pois o TSE, por mais que existam evidências que comprovem, jamais irá admitir fraudes em suas 'caixas pretas'. O ideal seria que a urna eletrônica emitisse, também, um cupom onde mostrasse em quem o eleitor votou. E que esse cupom fosse colocado numa urna tradicional ao lado dos mesários, para fins de comprovação posterior. Uma coisa é certa: nenhum outro país no mundo, depois de examinar, quis comprar nosso ‘avançadíssimo, rápido e moderno' método de escrutínio, nem o Paraguai.
Postar um comentário